Table 2 Results of CASP quality appraisal
From: A qualitative meta-synthesis of patient dignity from the perspective of caregivers
| Â | Studies | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 | Total score | Quality rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Kalis et al. 2005 [32] | Y | Y | Y | U | Y | N | Y | Y | Y | Y | 8.5 | MED |
2 | Anderson et al. 2021[33] | Y | Y | Y | U | Y | N | Y | Y | Y | Y | 8.5 | MED |
3 | Tehranineshat et al. 2020[34] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 10 | HIGH |
4 | Gharibian et al. 2015[35] | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | 9 | HIGH |
5 | Melin-Johansson et al. 2007[36] | Y | Y | Y | U | Y | N | Y | Y | Y | Y | 8.5 | MED |
6 | NĂĄden et al. 2013 [20] | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | 9 | HIGH |
7 | Caspari et al. 2014[37] | Y | Y | Y | U | Y | N | Y | Y | Y | Y | 8.5 | MED |
8 | Rehnsfeldt et al. 2014)[38] | Y | Y | Y | U | Y | N | Y | U | Y | Y | 8 | MED |
9 | Lou et al. 2021 [39] | Y | Y | Y | Y | Y | U | Y | U | Y | Y | 9 | HIGH |