Skip to main content

Table 2 Risk of bias assessment of included studies

From: A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture

Study Representativei Inceptionj Defined samplek Adequate Follow-upl
Relative to non-fracture group
 Autier 2000a [18] Y Y Y Y
 Boonen 2004a [19] Y Y Y Yh (QOL = N)
 Cumming 1996 [20] Y Y Y Y
 Magaziner 2003b [21] Y Y Y Y
 Marottoli 1992c,d [16] Y Y Y Y
 Norton 2000 [22] Y Y Y Y
 Tosteson 2001 [23] Y N Y U
 Wolinsky 1997d [17] Y Y Y N
Population-based cohorts
 Bentler 2009 [14] N Y Y N
 Marottoli 1994c [15] Y Y Y Y
No comparison group
 Abimanyi-Ochom 2015 [30] U Y Y N
 Beaupre 2007 [48]e Y Y Y Y
 Beaupre 2005 [50]e Y Y Y Y
 Borgquist 1990 [31] Y Y Y Y
 Borgquist 1991 [32] Y Y Y U
 Borgström 2013 [33] U Y Y U
 Crotty 2000 [49] Y Y Y Y
 Doshi 2014 [61] U Y Y U
 Givens 2008 [52] Y Y Y Y
 Griffin 2015 [46] Y Y Y Y
 Holt 2008 [62] N Y Y N
 Keene 1993 [41] Y Y N Y
 Kitamura 1998 [34]f Y Y Y U
 Tsuboi 2007 [35]f Y Y Y U
 Koval 1998 [44]g N Y Y N
 Koval 1998 [51]g Y Y Y Y
 Magaziner 1990 [42] Y Y Y Y
 Magaziner 2000b [43] Y Y Y Y
 Miller 2009 [40] Y Y Y N
 Morin 2012 [24] Y Y Y U
 Neuman 2014 [28] Y Y Y Y
 Osnes 2004 [25] Y N Y Y
 Pereira 2010 [39] Y Y Y Y
 Pitto 1994 [29] Y U Y Y
 Samuelsson 2009 [45] Y Y Y Y
 Shah 2001 [47] Y Y Y Y
 Ström 2008 [36] U Y Y Y
 Suriyawongpaisal 2003 [26] Y N U U
 Vergara 2014 [38] U Y Y Y
 Vochteloo 2013 [37] Y Y Y Y
 Wang 2015 [12] Y Y Y N
 Wong 2002 [27] Y Y Y Y
  1. a, b, c, e, f, g indicates hip fracture patients from same cohort
  2. d Population-based cohort study with comparison to non-fracture group
  3. h For ADL and mobility outcomes
  4. i Rated yes if recruitment was consecutive or random; j rated yes if baseline time was same for all patients and close to fracture time; k rated yes if enrolment was for hip fracture according to hospital diagnosis with a defined age limit; l rated yes if ≥80 % of participants contributed follow-up data at ≥ 3 months
  5. QOL Quality of Life, Y yes, N no, U unclear